Конструктивные и функциональные особенности прялок

Прялки юго-запада Карелии отличаются стойким конструктивным единообразием. Все они относятся к прялкам, которые предназначены для прядения сидя, с жестким соединением вертикальной стойки и горизонтального донца. Для изготовления прялки выбиралась комлевая часть ствола дерева с остатком корневища. Такие прялки мы будем называть цельными, в отличие от составных, которые с помощью столярных приемов собирались из двух или трех деталей. В фондах музея есть две прялки, которые стали составными (двухчастными) после ремонта. У прялки из д.Иммалица Олонецкого р-на (КП-256/16) новое донце врезано в ножку, что является редким для Карелии приемом. Как правило, в составных прялках ножка вставлялась в донце с пятой. У прялки из д.Палалахта Пряжинского района (КП-215/2) ножка врезана в донце, как и было принято делать на территории Карелии.

Традиционным материалом для изготовления прялки служила береза. Однако к северным и восточным границам ареала, особенно в местах проживания людиков, – рядом с березовыми прялками могли встретиться и прялки из хвойных пород древесины. Определение породы дерева в некоторых случаях (когда поверхность покрыта плотным слоем краски) может быть затруднительным. Всего удалось определить материал у 91 экземпляра: 82 прялки сделаны из березы, 9 – из древесины хвойных пород (в музейной коллекции только 2 прялки сделаны из хвойной древесины).

Прялки вырезались ручными резцами и, прежде всего, топором, следы от которого довольно часто можно различить и на донце, и на лопаске⁰¹⁰. Но все-таки поверхность многих прялок тщательно, а иногда профессионально чисто обработана. Токарной резьбы нет ни на одной прялке.

Прямое назначение прялок – удерживать кудель на удобной для прядильщицы высоте. На прялках юго-западной Карелии, как, впрочем, и на прялках всего Северо-запада Европейской части России, кудель крепилась на уплощенной верхушке вертикальной стойки (на лопаске). По продольной оси лопаски просверлены отверстия для спицы, которая пронзала кудель. Число отверстий колеблется от трех до восьми, однако крайние значения диапазона единичны. Наиболее распространены варианты с четырьмя, пятью и шестью отверстиями. У прялки из д. Малая Сельга Олонецкого р-на (КП-331/4) есть не только отверстия для спицы, но и зарубки на боковых гранях лопаски для мотогуза, привязывающего кудель.

Для удобства наматывания на веретено спряденной нити на прялке делали специальное наклонное коническое углубление, куда упирали тупой конец веретена. Углубление размещали в нижней части ножки, на боковой ее грани над пятой. Это углубление обнаруживается у 35% всех известных нам южно-карельских прялок и у 40% прялок музея-заповедника «Кижи». Совершенно очевидно, что наличие или отсутствие углубления для упора тупого конца веретена свидетельствует о бытовании разных технологических приемов используемых при прядении. Там, где углублений на прялках не делали, веретено упирали в колено. (Рис.1).

Углубления над пятой прялки встречаются во всех районах. В одной и той же деревне, или даже в одной семье, с равной вероятностью можно обнаружить прялки и с углублением, и без него. Заметим, что на прялках, датированных по «легендам» 1920–1960 годами, боковых углублений почти нет⁰¹¹. Во время экспедиций 2000-2003 годов на обязательный вопрос, зачем нужно боковое углубление, ответить не смогла ни одна из прядильщиц; более того, ни одна из них не видела, чтобы это углубление использовалось. Дата рождения прядильщиц редко была старше 1920-х годов. Многие из них были искусными мастерицами, которые в детстве учились прядению у матерей, реже – самостоятельно, наблюдая за действиями соседей, и еще реже (что характерно для этого периода времени) получали уроки прядения у бабушек. Поскольку матери этого поколения прядильщиц родились на рубеже XIX-XX веков, можно с осторожностью предположить, что смена технологических приемов происходила примерно в это же время, а наличие или отсутствие бокового углубления может служить косвенным атрибутирующим признаком.

К сожалению, исследователи мало внимания обращали на функциональные качества прялок, и опереться на иные мнения не представляется возможным. В то же время, анализ всей совокупности прялок Карелии показывает неслучайный характер этой особенности. В других работах автором выдвинуто предположение о том, что прием намотки спряденной нити с упором тупого конца веретена в специальное углубление был свойственен именно карелам и был известен не только на юго-западе, но и в северной и средней Карелии, а также в Поморье и Заонежье⁰¹².

На стояке прялок юго-западной Карелии можно обнаружить еще одно углубление, значительно меньших размеров. Оно всегда размещается на стороне, обращенной к прядильщице, в основании лопаски или же в верхней части ножки. Иногда на одной прялке можно видеть несколько таких углублений, размещенных хоть и на разной высоте, но в непосредственной близости друг от друга. Внешне такие углубления кажутся случайными, поздними повреждениями поверхности; часто они нарушают орнамент резьбы или росписи. Но, в отличие от первого углубления, все прядильщицы не только могли рассказать, для чего они предназначены, но и показать, как их используют при прядении, что мы и подтверждаем фотографией, сделанной в деревне Ведлозеро Пряжинского района. (Рис.2). Ямка использовалась для упора острого конца веретена, заполненного нитью. Тупой конец веретена упирался в живот прядильщицы. Когда нить тянули, веретено начинало вращаться, что значительно убыстряло процесс сматывания готовой нити в клубки или в моты. Этот прием распространен по всей территории Карелии и существует наряду с простым способом сматывания нити, когда веретено опускается на пол или в корзину для свободного вращения. Заметим, что в экспедициях встретилась прялка, у которой ямки были не только на оборотной, но и на лицевой стороне. Прядильщицы садились по обе стороны от прялки и одновременно сматывали нить с двух веретен. Несколько углублений на одной прялке – свидетельство того, что прялка переходила из рук в руки и каждая прядильщица делала углубление по своему росту. Явно поздний характер ямок для острого конца веретена свидетельствует об относительно недавнем распространении приема в южно-карельских деревнях, но для предположений о времени этого события недостаточно данных.

И, наконец, еще одна особенность: специальное отверстие для подвешивания на хранение пряслица есть только в прялке из д. Палалахта Пряжинского района (КП-215/2). Оно устроено в левом нижнем углу лопаски. В остальных случаях пряслице привязывали к верхней части ножки, над декоративным, рельефно выступающим пояском. Обрывки бечевы, сохранившиеся на этом месте, встречаются довольно часто.

О.А.Набокова - ПРЯЛКИ ЮГО-ЗАПАДНОЙ КАРЕЛИИ В ФОНДАХ МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА «КИЖИ»

⁰¹⁰ Прялки № КП-162/2 из д.Палнаволок Олонецкого района; КП-1001 из д.Чернаволок Пряжинского района; КП-218/1 из д.Руокоски Пряжинского района; КП-948 из д.Верхние Важины Пряжинского района.
⁰¹¹ Нам встретилась только одна прялка, сделанная в послевоенные годы и имеющая боковое углубление, - прялка в доме Н.Е.Локкиной из д.Курмойла Пряжинского района.
⁰¹² Набокова О.А. Прялки Панозерья и прялочные традиции Карелии. С.190.